2016年6月，西安外事学院文学院的大三学生在学校里参加了一场职业宣讲会。前来宣讲的是专做UI设计等培训课程的机构——山西优逸客科技有限公司西安分公司(以下简称“优逸客西安分公司”)。公司许诺：经过培训，公司可以帮忙向合作的各大企业推荐她们，包找到底薪3500元以上的工作。刘闻和另5名同学跟这家机构签了协议。事后她们却发现，允诺的工作推荐“变了味儿”，她们还因此背上了上万元的贷款。而花费了长达5个月的时间学习后，找工作还得指望自己。但在培训机构看来，问题出在“众口难调”和“学生理解上的错位”。

　　课程的“定金”是100元。刘闻和5名同学相继缴纳并预约了下一批次的培训。然而，培训课程结束后，她们都没找到和培训内容对口的工作。甚至有一名同学，是通过自己的努力，直到今年6月才最终“尘埃落定”。“变味儿”的还有学费的缴纳。刘闻回忆，签订协议之前，她们曾被告知课程的全部费用一共15800元，因为都是学生，不用一次性交清学费，可以先培训，就业后再还款。所谓的还款模式是“12+12”：前12个月机构每月替学员缴一定的服务费，后12个月学员每月缴还款。

　　记者以咨询者身份致电山西优逸客。该机构的课程老师表示，参加培训后，会根据学员的就业意向在全国范围内推荐就业单位。一方面通过企业双选会的形式，企业会不定期来培训机构选拔人才；另一方面，也会根据学员就业意向筛选单位并预约面试，学员可以直接前去参加面试。同时，机构会不限次数地推荐学员：不断追踪学员就业情况，反复推荐。

　　刘闻和王佳均表示，该机构从未对她们进行一对一的推荐。王佳回忆，自己经历过的比较“定制化”的推荐仅有一次：机构老师先在群里询问“谁有空”，她应答后就被告知前去某地。那天，老师带着她和另一个同学去了某公司面试了一些专业问题。后来，她并没收到面试公司的消息，而那也是机构老师和她最后一次关于就业推荐的联络。对此，优逸客西安分公司负责人张宏帅称，有学员在培训课程结束后因为自己的意愿不想立即找工作，但后来又向公司反馈不满，“这是众口难调”“存在一些(理解)错位”。他还强调，机构以技能培训为主，并不以就业为导向。

　　事发后，刘闻的家人帮助她提前还款。然而，让刘闻气愤的是，提前还款还需要支付一笔违约金：她和同学在今年四五月份先后一次性还清了剩余还款，除了本金和相关服务费，她们还被扣掉了五六百元不等的违约金。

　　事实上，早在去年，就有媒体披露不少公司以教育培训为名，采用虚假宣传的形式，让学生背上高额贷款。而上述的贷款平台彼时也曾出现在报道中。这些来自第三方平台的“助力”，降低了学生报名培训的“门槛”，可最终如约而来的，没有梦寐以求的工作，只有高额的贷款账单。培训机构引入贷款平台，由毕业生个人名义向信贷机构贷款作为自身入职前的“培训费”，而这些“培训费”直接打入了企业账户。表面上看，学生无需出钱就能先入学培训；但实际上，贷款过程高额的“服务费”被转嫁到了大学生头上。一旦接受“培训”，无论培训机构是否履行承诺，学生自己身上的高额贷款是无法被撤销和削减的。

　　　北京市大嘉律师事务所律师陈方表示，优逸客的宣传有些夸大，存在与实际履行不一致的情况。“如果和合同约定的不一样，该履行的义务没有履行，违约就要承担相应的责任。学生可以通过诉讼主张对方的违约责任。”他同时指出，作为校方合作的培训机构进校招生，学校应该保护学生的相关权益。学生缺乏相关的社会经验，负责就业的老师就要承担注意义务及保护学生权利的义务。陈方还建议，学生在签署合同时要看清楚内容是不是想要的、跟约定的是否一致、相关的权利和义务、重要的名目是否明确，自己的权益又是否有保障。(文中毕业生、律师均为化名)（中国新闻网）（洪振律所）